2. Ранее заявленная цифра на Островецкую АЭС была 6-7 млрд.( 2011 г.) Оказалось уже 10 млрд. Может ли означать , что оставшиеся 3-4 млрд. пойдут на карманные, или иные расходы НУЖНЫЕ для страны, или нужным людям?
3. Репресии против экологов стали фактом. Задержание Вас, Мацкевича, Новиковой Т., Ожаровского А. По Татьяне и Андрею суд состоялся даже ночью, как при сталинских тройках. Что дальше? Ваши прогнозы, может быть план действий ?
Спасибо.
1.Ох, такія пытаньні да эканамістаў.2. Небясьпека ня ў тым, куды пойдуць запасныя 3-4 мільярды, а ў тым, як будуць выдаткавацца асноўныя 6-7. Падрабязна ў дакладзе «Аб рызыцы карупцыі ў дзяржкарпарацыі «Расатам», і ў артыкуле http://www.bellona.ru/articles_ru/articles_2011/belarussians_not_belive_in_nppБачылі, што здарылася на Ленінградзкай АЭС летась? Добра, калі ўсё разваліцца на такім этапе, а не тады, калі загрузяць ядзернае паліва.3. Суд над Тацянай і Андрэем адбыўся ўвечары. Па апошніх дадзеных, прыкладна ў раёне 17-18 гадзін. Проста праваахоўнікі так стараліся, каб грамадзтва і адвакат нічога пра гэта ня ведалі, што хавалі месца, дзе знаходзяцца Андрэй і Тацяна. Дзіўна, як моцна баяцца агалоскі і простай прысутнасьці прэсы, сяброў і калег ….
Далей — працаваць і не апускаць рукі, не баяцца і ўпадаць у засмучэньне. Мы ж не маленькія, мы абралі свае мэты, мы не зьдзяйсьняем нічога супрацьзаконнага.
Далей – жыцьцё, такое, якім мы яго будуем. Што да неправасудных рашэньняў і незаконных дзеяньняў праваахоўнікаў, то абскардзіць і максымальна галосна. І проста быць пасьлядоўнымі.
Моманты бясьсільля і расчараваньня ёсьць у кожнага, учора, калі мяне затрымлівалі, мне было страшна, я была разгубленая. Але, калі ў судзе я ўбачыла сваю дачку, якая пасьпела заключыць пагадненьне з адвакатам, сваіх старых сяброў, якія наогул не займаюцца экалёгіяй, калегаў па грамадзкай дзейнасьці і прэсу, я стала спакойная.
А вось 19 ліпеня, калі ў мяне на Акрэсьціна не прымалі перадачу зь лекамі для Новікавай, я дакладна разумела, што проста сьцены гэтыя рассыплюцца, калі ў мяне гэтую перадачу ня прымуць. О, яны б і рассыпаліся :))
Мы павінны быць моцныя узаемнай падтрымкай, салідарнасьцю. У гэтым і складаецца асноўная стратэгія.
1. Ну ніхто ў сьвеце не вырашыў праблему ядзерных адкідаў, і нават калі гэта вывезуць зь Беларусі, то створыцца пагроза ў іншым месцы, я думаю, што даволі безадказна думаць, што калі адкіды ў Расеі, то нам нічога не пагражае. Калі здарыўся Чарнобыль, то наступствы былі і ў Швэцыі, наступствы Фукусімы дайшлі і да Эўропы.І усё забываюць што працэс здабычы ўрану наносіць велізарную шкоду навакольнаму асяродзьдзю. І нават калі атамная станцыя працуе безаварыйна, яна выкідвае радыеактыўныя адкіды, якія ўплываюць на здароўе дарослых і асабліва дзяцей, што жывуць недалёка ад АЭС. Ня кажучы ўжо аб рызыцы аварый, якая значна больш высокая, чым пра гэта гавораць атамшчыкі.2. Магчыма, у Расею будуць вывозіць адпрацаванае ядзернае паліва для перапрацоўкі, але паводле расейскага заканадаўства, увоз радыеактыўных адкідаў у краіну забаронены, таму радыеактыўны адкіды будуць потым вяртаць у Беларусь. Гэта значыць праз усю краіну будуць туды-сюды езьдзіць саставы зь небясьпечныя зьмесьцівам, дадаючы верагоднасьці для якой-небудзь аварыі. І праблема з адкідамі ўсё роўна будзе на нашым баку.3. Пра гэта не магу вам нічога адказаць, вось выйдзе Андрэй Ажароўскі і падрабязна зможа адказаць пра тэхналёгіі перапрацоўкі адкідаў. Пашкадуйце мяне з маёй гуманітарнай адукацыяй. 🙂
Учора ў мяне браў інтэрвію карэспандэнт агенцтва «Ройтэрз». Распавёў, што нядаўна ён здымаў рэпартаж на вуліцах Астраўца і, правёўшы апытаньне сярод мясцовага насельніцтва, адзначыў што ўсе ў раёне маюць сваю выразную пазыцыю і яна дзеліцца ў працэнтных суадносінах 50/50 за і супраць.Існуе ілжывае меркаваньне аб забесьпячэньні жыхароў вялікай колькасьцю працоўных месцаў. Хочацца ўдакладніць, для каго яны будуць прызначаныя? Хіба ў Астраўцы вялікая колькасьць фізыкаў-ядзершчыкаў і спэцыялістаў ядзернай энэргетыкі? Вядома, можна разьлічваць на працоўныя месцы падчас будаўніцтва і далей у сфэры абслугоўваньня. Але бонусам гэтаму стане значная колькасьць захворваньняў леўкеміяй і пастаянны высокі радыяцыйны фон.Акрамя таго, у рэгіёне пачне разьвівацца прамысловасьць (куды дзяваць столькі энэргіі) і выдатны рэкрэацыйны край ня будзе ўжо тым выдатным месцам, у якім яны прывыклі жыць.Для Астравецкага раёну пэрспэктыўна і бясьпечна – разьвіцьцё турызму. Цудоўная прырода, блізка мяжа з Эўразьвязам, аэрапорт у Вільні …
— будет ли инструктироваться население по поведению на случай ЧП на АЭС?
— будут ли обдуманы и закреплены жесткие пути и условия для ликвидации возможных последствий аварии на АЭС и эвакуации населения?
— будет ли население застраховано от неинформирования властями об угрозе?
Але ў АУНА АЭС эфэкт пры пазапраектнай аварыі разглядаўся максымум на 3 км. (спампуйце крытыку АУНА на сайце http://www.atomby.net/ — зьлева ўнізе). Паводле гэтай лёгікі, ня будзе прадугледжана мер для тых, хто жыве далей …. Для параўнаньня ў АУНА фінскай АЭС разглядае ўзьдзеяньне на адлегласьць 1000 км ….
Побывал в Информационном Центре будущей АЭС и на самом видном месте увидел папку, где подшиты возражения ядерщиков. Что на это скажет Ирина Сухая? Чем экоологи не удовлетворены в ответах и возражениях ядерщиков? Может стоит дать второй раунд дискуссии, чтобы привлечь внимание общественности к проблемам прооекта и его реализации, а не защищать мифическую стаю кумжи на гранты многострадальных немецких налогоплательщиков. Кстати о кумже…
В марте меясце я убедился: недалеко от площадки АЭС очень сильно воняет свинокомплекс, сборасывая в реку порции г…
Там шмат розных іншых рэчаў. Я думаю, што ў межах такіх адказаў на пытаньні мне складана распавесьці ўсё вельмі падрабязна.
» Безопасных проектов атомных станций не существует»
І як прыклад. Трагедыя у ЗША (1973 г.) Чарнобыль, Фукусіма .Але працягваецца спекуляцыя рэжыму наконт адсутнасьці альтэрнатывы.
Магу нагадаць аб тым, што у Нямеччыне, з 20 атамных станцый, 11 зачынілі у 2011 г. астатнія 9, зачыняць да 2020 года.
Тым не менш альтэрнатыўныя віды здабычы электраэнэргіі у Нямеччыне за 211 г. вырабілі 50% ад патрэбнай колькасьці.
Таму, ніякай АТС для Беларусі не патрэбна, яшчэ жывуць ахвяры трагедыі на ЧАЭС і аб гэтым нам патрэбна памятаць.
Астравецкая АС, гэта бомба запаволенай дзейнасьці, таму галоўнага сапера неабходна тэрмінова адхіляць ад улады, іншага выйсьця няма.
Мы таксама дастаткова скептычна глядзім на сілу ўплыву нашых зваротаў, але пасьля заўчарашніх падзей я падумала, што, значыць, неяк мы ўплываем, бо такая рэакцыя ўладаў мяне, з аднаго боку, зьдзівіла, а зь іншага боку – узрадавала.Значыць, ёсьць рэзананс, і неяк гэта, мяркуючы па ўсім, перашкаджае ім жыць. Мы ж ня толькі носім гэтыя звароты, якія, як Вы кажаце «для птушачкі». Гэта таксама магчымасьць патлумачыць большай колькасьці людзей тую небясьпеку, якую нясе АЭС.У гэтых публічных зваротах мы выказваем свае аргумэнты, распавядаем пра тое, якія парушэньні зараз адбываюцца пры будаўніцтве АЭС, – мы робім гэтыя рэчы галоснымі. Так што гэта ня толькі для ўраду, гэта таксама і для ўсіх астатніх жыхароў Беларусі.Наконт МАГАТЭ. Чамусьці існуе такое ўяўленьне, што МАГАТЭ клапоціцца пра бясьпеку грамадзянаў. МАГАТЭ – гэта арганізацыя насамрэч адзін з галоўных лабістаў атамнай энэргетыкі. МАГАТЭ зацікаўленае ў будаўніцтве большай колькасьці станцый. Адзіная іх карная функцыя заключаецца ў тым, што яны сочаць за нераспаўсюдам ядзерных тэхналёгій, якія датычацца стварэньня ядзернай зброі. Ва ўсім астатнім яны будуць падтрымліваць наш урад і спрыяць яму пры будаўніцтве АЭС.
Чамусьці многія людзі думаюць, што МАГАТЭ – гэта тая структура, якая можа нейкім чынам паўплываць на гэты працэс: забараніць, не дазволіць.
Яны толькі за.
2. 19 ліпеня а 5-ай гадзіне ў яе быў адвакат, да гэтага часу яна атрымала лекі, аднак ёй так і не былі перададзеныя прадметы асабістай гігіены, якія разам зь лекамі ёй былі перададзеныя а 12-ай гадзіне. Стан здароўя, па словах адваката, ня дужа добры.
Мяне насамрэч вельмі парадавалі пытаньні, якія былі зададзеныя. Гэта паказвае, што людзі насамрэч занепакоеныя тым, што адбываецца, іх цікавяць даволі спэціфічныя і правільныя пытаньні: пра адпрацаванае ядзернае паліва, напрыклад. Тыя рэчы, якія як правіла замоўчваюцца пры прапагандзе атамнай энэргетыкі.Пэўны час на беларускім тэлебачаньні ішла рэкляма (ня ведаю, зараз, мусіць, ужо не ідзе): «Атамная энэргія – энэргія жыцьця». Мы нават хацелі падаць у суд на гэту рэкляму, таму што гэта, на мой погляд, вельмі цынічна і выяўляе непавагу да людзей, якія пацярпелі ад Чарнобыля. Якая «энэргія жыцьця»?!.
Я вельмі ўдзячная ўсім, хто задаў пытаньні і спадзяюся, што на большасьць зь іх здолела адэкватна адказаць, акрамя асабліва тэхнічных.
Я хацела б сказаць: ня верце прапагандзе, шукайце інфармацыю – у інтэрнэце яе шмат пра небясьпеку АЭС. Будзьце актыўнымі, не маўчыце, бо будучыня нашай краіны – ў нашых руках.
Калі мы хочам жыць у прыгожай і чыстай краіне, мы павінныя нешта для гэтага рабіць. Дзякуй!
2. Ранее заявленная цифра на Островецкую АЭС была 6-7 млрд.( 2011 г.) Оказалось уже 10 млрд. Может ли означать , что оставшиеся 3-4 млрд. пойдут на карманные, или иные расходы НУЖНЫЕ для страны, или нужным людям?
3. Репресии против экологов стали фактом. Задержание Вас, Мацкевича, Новиковой Т., Ожаровского А. По Татьяне и Андрею суд состоялся даже ночью, как при сталинских тройках. Что дальше? Ваши прогнозы, может быть план действий ?
Спасибо.
1.Ох, такія пытаньні да эканамістаў.2. Небясьпека ня ў тым, куды пойдуць запасныя 3-4 мільярды, а ў тым, як будуць выдаткавацца асноўныя 6-7. Падрабязна ў дакладзе «Аб рызыцы карупцыі ў дзяржкарпарацыі «Расатам», і ў артыкуле http://www.bellona.ru/articles_ru/articles_2011/belarussians_not_belive_in_nppБачылі, што здарылася на Ленінградзкай АЭС летась? Добра, калі ўсё разваліцца на такім этапе, а не тады, калі загрузяць ядзернае паліва.3. Суд над Тацянай і Андрэем адбыўся ўвечары. Па апошніх дадзеных, прыкладна ў раёне 17-18 гадзін. Проста праваахоўнікі так стараліся, каб грамадзтва і адвакат нічога пра гэта ня ведалі, што хавалі месца, дзе знаходзяцца Андрэй і Тацяна. Дзіўна, як моцна баяцца агалоскі і простай прысутнасьці прэсы, сяброў і калег ….
Далей — працаваць і не апускаць рукі, не баяцца і ўпадаць у засмучэньне. Мы ж не маленькія, мы абралі свае мэты, мы не зьдзяйсьняем нічога супрацьзаконнага.
Далей – жыцьцё, такое, якім мы яго будуем. Што да неправасудных рашэньняў і незаконных дзеяньняў праваахоўнікаў, то абскардзіць і максымальна галосна. І проста быць пасьлядоўнымі.
Моманты бясьсільля і расчараваньня ёсьць у кожнага, учора, калі мяне затрымлівалі, мне было страшна, я была разгубленая. Але, калі ў судзе я ўбачыла сваю дачку, якая пасьпела заключыць пагадненьне з адвакатам, сваіх старых сяброў, якія наогул не займаюцца экалёгіяй, калегаў па грамадзкай дзейнасьці і прэсу, я стала спакойная.
А вось 19 ліпеня, калі ў мяне на Акрэсьціна не прымалі перадачу зь лекамі для Новікавай, я дакладна разумела, што проста сьцены гэтыя рассыплюцца, калі ў мяне гэтую перадачу ня прымуць. О, яны б і рассыпаліся :))
Мы павінны быць моцныя узаемнай падтрымкай, салідарнасьцю. У гэтым і складаецца асноўная стратэгія.
1. Ну ніхто ў сьвеце не вырашыў праблему ядзерных адкідаў, і нават калі гэта вывезуць зь Беларусі, то створыцца пагроза ў іншым месцы, я думаю, што даволі безадказна думаць, што калі адкіды ў Расеі, то нам нічога не пагражае. Калі здарыўся Чарнобыль, то наступствы былі і ў Швэцыі, наступствы Фукусімы дайшлі і да Эўропы.І усё забываюць што працэс здабычы ўрану наносіць велізарную шкоду навакольнаму асяродзьдзю. І нават калі атамная станцыя працуе безаварыйна, яна выкідвае радыеактыўныя адкіды, якія ўплываюць на здароўе дарослых і асабліва дзяцей, што жывуць недалёка ад АЭС. Ня кажучы ўжо аб рызыцы аварый, якая значна больш высокая, чым пра гэта гавораць атамшчыкі.2. Магчыма, у Расею будуць вывозіць адпрацаванае ядзернае паліва для перапрацоўкі, але паводле расейскага заканадаўства, увоз радыеактыўных адкідаў у краіну забаронены, таму радыеактыўны адкіды будуць потым вяртаць у Беларусь. Гэта значыць праз усю краіну будуць туды-сюды езьдзіць саставы зь небясьпечныя зьмесьцівам, дадаючы верагоднасьці для якой-небудзь аварыі. І праблема з адкідамі ўсё роўна будзе на нашым баку.3. Пра гэта не магу вам нічога адказаць, вось выйдзе Андрэй Ажароўскі і падрабязна зможа адказаць пра тэхналёгіі перапрацоўкі адкідаў. Пашкадуйце мяне з маёй гуманітарнай адукацыяй. 🙂
Учора ў мяне браў інтэрвію карэспандэнт агенцтва «Ройтэрз». Распавёў, што нядаўна ён здымаў рэпартаж на вуліцах Астраўца і, правёўшы апытаньне сярод мясцовага насельніцтва, адзначыў што ўсе ў раёне маюць сваю выразную пазыцыю і яна дзеліцца ў працэнтных суадносінах 50/50 за і супраць.Існуе ілжывае меркаваньне аб забесьпячэньні жыхароў вялікай колькасьцю працоўных месцаў. Хочацца ўдакладніць, для каго яны будуць прызначаныя? Хіба ў Астраўцы вялікая колькасьць фізыкаў-ядзершчыкаў і спэцыялістаў ядзернай энэргетыкі? Вядома, можна разьлічваць на працоўныя месцы падчас будаўніцтва і далей у сфэры абслугоўваньня. Але бонусам гэтаму стане значная колькасьць захворваньняў леўкеміяй і пастаянны высокі радыяцыйны фон.Акрамя таго, у рэгіёне пачне разьвівацца прамысловасьць (куды дзяваць столькі энэргіі) і выдатны рэкрэацыйны край ня будзе ўжо тым выдатным месцам, у якім яны прывыклі жыць.Для Астравецкага раёну пэрспэктыўна і бясьпечна – разьвіцьцё турызму. Цудоўная прырода, блізка мяжа з Эўразьвязам, аэрапорт у Вільні …
— будет ли инструктироваться население по поведению на случай ЧП на АЭС?
— будут ли обдуманы и закреплены жесткие пути и условия для ликвидации возможных последствий аварии на АЭС и эвакуации населения?
— будет ли население застраховано от неинформирования властями об угрозе?
Але ў АУНА АЭС эфэкт пры пазапраектнай аварыі разглядаўся максымум на 3 км. (спампуйце крытыку АУНА на сайце http://www.atomby.net/ — зьлева ўнізе). Паводле гэтай лёгікі, ня будзе прадугледжана мер для тых, хто жыве далей …. Для параўнаньня ў АУНА фінскай АЭС разглядае ўзьдзеяньне на адлегласьць 1000 км ….
Побывал в Информационном Центре будущей АЭС и на самом видном месте увидел папку, где подшиты возражения ядерщиков. Что на это скажет Ирина Сухая? Чем экоологи не удовлетворены в ответах и возражениях ядерщиков? Может стоит дать второй раунд дискуссии, чтобы привлечь внимание общественности к проблемам прооекта и его реализации, а не защищать мифическую стаю кумжи на гранты многострадальных немецких налогоплательщиков. Кстати о кумже…
В марте меясце я убедился: недалеко от площадки АЭС очень сильно воняет свинокомплекс, сборасывая в реку порции г…
Там шмат розных іншых рэчаў. Я думаю, што ў межах такіх адказаў на пытаньні мне складана распавесьці ўсё вельмі падрабязна.
» Безопасных проектов атомных станций не существует»
І як прыклад. Трагедыя у ЗША (1973 г.) Чарнобыль, Фукусіма .Але працягваецца спекуляцыя рэжыму наконт адсутнасьці альтэрнатывы.
Магу нагадаць аб тым, што у Нямеччыне, з 20 атамных станцый, 11 зачынілі у 2011 г. астатнія 9, зачыняць да 2020 года.
Тым не менш альтэрнатыўныя віды здабычы электраэнэргіі у Нямеччыне за 211 г. вырабілі 50% ад патрэбнай колькасьці.
Таму, ніякай АТС для Беларусі не патрэбна, яшчэ жывуць ахвяры трагедыі на ЧАЭС і аб гэтым нам патрэбна памятаць.
Астравецкая АС, гэта бомба запаволенай дзейнасьці, таму галоўнага сапера неабходна тэрмінова адхіляць ад улады, іншага выйсьця няма.
Мы таксама дастаткова скептычна глядзім на сілу ўплыву нашых зваротаў, але пасьля заўчарашніх падзей я падумала, што, значыць, неяк мы ўплываем, бо такая рэакцыя ўладаў мяне, з аднаго боку, зьдзівіла, а зь іншага боку – узрадавала.Значыць, ёсьць рэзананс, і неяк гэта, мяркуючы па ўсім, перашкаджае ім жыць. Мы ж ня толькі носім гэтыя звароты, якія, як Вы кажаце «для птушачкі». Гэта таксама магчымасьць патлумачыць большай колькасьці людзей тую небясьпеку, якую нясе АЭС.У гэтых публічных зваротах мы выказваем свае аргумэнты, распавядаем пра тое, якія парушэньні зараз адбываюцца пры будаўніцтве АЭС, – мы робім гэтыя рэчы галоснымі. Так што гэта ня толькі для ўраду, гэта таксама і для ўсіх астатніх жыхароў Беларусі.Наконт МАГАТЭ. Чамусьці існуе такое ўяўленьне, што МАГАТЭ клапоціцца пра бясьпеку грамадзянаў. МАГАТЭ – гэта арганізацыя насамрэч адзін з галоўных лабістаў атамнай энэргетыкі. МАГАТЭ зацікаўленае ў будаўніцтве большай колькасьці станцый. Адзіная іх карная функцыя заключаецца ў тым, што яны сочаць за нераспаўсюдам ядзерных тэхналёгій, якія датычацца стварэньня ядзернай зброі. Ва ўсім астатнім яны будуць падтрымліваць наш урад і спрыяць яму пры будаўніцтве АЭС.
Чамусьці многія людзі думаюць, што МАГАТЭ – гэта тая структура, якая можа нейкім чынам паўплываць на гэты працэс: забараніць, не дазволіць.
Яны толькі за.
2. 19 ліпеня а 5-ай гадзіне ў яе быў адвакат, да гэтага часу яна атрымала лекі, аднак ёй так і не былі перададзеныя прадметы асабістай гігіены, якія разам зь лекамі ёй былі перададзеныя а 12-ай гадзіне. Стан здароўя, па словах адваката, ня дужа добры.
Мяне насамрэч вельмі парадавалі пытаньні, якія былі зададзеныя. Гэта паказвае, што людзі насамрэч занепакоеныя тым, што адбываецца, іх цікавяць даволі спэціфічныя і правільныя пытаньні: пра адпрацаванае ядзернае паліва, напрыклад. Тыя рэчы, якія як правіла замоўчваюцца пры прапагандзе атамнай энэргетыкі.Пэўны час на беларускім тэлебачаньні ішла рэкляма (ня ведаю, зараз, мусіць, ужо не ідзе): «Атамная энэргія – энэргія жыцьця». Мы нават хацелі падаць у суд на гэту рэкляму, таму што гэта, на мой погляд, вельмі цынічна і выяўляе непавагу да людзей, якія пацярпелі ад Чарнобыля. Якая «энэргія жыцьця»?!.
Я вельмі ўдзячная ўсім, хто задаў пытаньні і спадзяюся, што на большасьць зь іх здолела адэкватна адказаць, акрамя асабліва тэхнічных.
Я хацела б сказаць: ня верце прапагандзе, шукайце інфармацыю – у інтэрнэце яе шмат пра небясьпеку АЭС. Будзьце актыўнымі, не маўчыце, бо будучыня нашай краіны – ў нашых руках.
Калі мы хочам жыць у прыгожай і чыстай краіне, мы павінныя нешта для гэтага рабіць. Дзякуй!
2. Ранее заявленная цифра на Островецкую АЭС была 6-7 млрд.( 2011 г.) Оказалось уже 10 млрд. Может ли означать , что оставшиеся 3-4 млрд. пойдут на карманные, или иные расходы НУЖНЫЕ для страны, или нужным людям?
3. Репресии против экологов стали фактом. Задержание Вас, Мацкевича, Новиковой Т., Ожаровского А. По Татьяне и Андрею суд состоялся даже ночью, как при сталинских тройках. Что дальше? Ваши прогнозы, может быть план действий ?
Спасибо.
1.Ох, такія пытаньні да эканамістаў.2. Небясьпека ня ў тым, куды пойдуць запасныя 3-4 мільярды, а ў тым, як будуць выдаткавацца асноўныя 6-7. Падрабязна ў дакладзе «Аб рызыцы карупцыі ў дзяржкарпарацыі «Расатам», і ў артыкуле http://www.bellona.ru/articles_ru/articles_2011/belarussians_not_belive_in_nppБачылі, што здарылася на Ленінградзкай АЭС летась? Добра, калі ўсё разваліцца на такім этапе, а не тады, калі загрузяць ядзернае паліва.3. Суд над Тацянай і Андрэем адбыўся ўвечары. Па апошніх дадзеных, прыкладна ў раёне 17-18 гадзін. Проста праваахоўнікі так стараліся, каб грамадзтва і адвакат нічога пра гэта ня ведалі, што хавалі месца, дзе знаходзяцца Андрэй і Тацяна. Дзіўна, як моцна баяцца агалоскі і простай прысутнасьці прэсы, сяброў і калег ….
Далей — працаваць і не апускаць рукі, не баяцца і ўпадаць у засмучэньне. Мы ж не маленькія, мы абралі свае мэты, мы не зьдзяйсьняем нічога супрацьзаконнага.
Далей – жыцьцё, такое, якім мы яго будуем. Што да неправасудных рашэньняў і незаконных дзеяньняў праваахоўнікаў, то абскардзіць і максымальна галосна. І проста быць пасьлядоўнымі.
Моманты бясьсільля і расчараваньня ёсьць у кожнага, учора, калі мяне затрымлівалі, мне было страшна, я была разгубленая. Але, калі ў судзе я ўбачыла сваю дачку, якая пасьпела заключыць пагадненьне з адвакатам, сваіх старых сяброў, якія наогул не займаюцца экалёгіяй, калегаў па грамадзкай дзейнасьці і прэсу, я стала спакойная.
А вось 19 ліпеня, калі ў мяне на Акрэсьціна не прымалі перадачу зь лекамі для Новікавай, я дакладна разумела, што проста сьцены гэтыя рассыплюцца, калі ў мяне гэтую перадачу ня прымуць. О, яны б і рассыпаліся :))
Мы павінны быць моцныя узаемнай падтрымкай, салідарнасьцю. У гэтым і складаецца асноўная стратэгія.
1. Ну ніхто ў сьвеце не вырашыў праблему ядзерных адкідаў, і нават калі гэта вывезуць зь Беларусі, то створыцца пагроза ў іншым месцы, я думаю, што даволі безадказна думаць, што калі адкіды ў Расеі, то нам нічога не пагражае. Калі здарыўся Чарнобыль, то наступствы былі і ў Швэцыі, наступствы Фукусімы дайшлі і да Эўропы.І усё забываюць што працэс здабычы ўрану наносіць велізарную шкоду навакольнаму асяродзьдзю. І нават калі атамная станцыя працуе безаварыйна, яна выкідвае радыеактыўныя адкіды, якія ўплываюць на здароўе дарослых і асабліва дзяцей, што жывуць недалёка ад АЭС. Ня кажучы ўжо аб рызыцы аварый, якая значна больш высокая, чым пра гэта гавораць атамшчыкі.2. Магчыма, у Расею будуць вывозіць адпрацаванае ядзернае паліва для перапрацоўкі, але паводле расейскага заканадаўства, увоз радыеактыўных адкідаў у краіну забаронены, таму радыеактыўны адкіды будуць потым вяртаць у Беларусь. Гэта значыць праз усю краіну будуць туды-сюды езьдзіць саставы зь небясьпечныя зьмесьцівам, дадаючы верагоднасьці для якой-небудзь аварыі. І праблема з адкідамі ўсё роўна будзе на нашым баку.3. Пра гэта не магу вам нічога адказаць, вось выйдзе Андрэй Ажароўскі і падрабязна зможа адказаць пра тэхналёгіі перапрацоўкі адкідаў. Пашкадуйце мяне з маёй гуманітарнай адукацыяй. 🙂
Учора ў мяне браў інтэрвію карэспандэнт агенцтва «Ройтэрз». Распавёў, што нядаўна ён здымаў рэпартаж на вуліцах Астраўца і, правёўшы апытаньне сярод мясцовага насельніцтва, адзначыў што ўсе ў раёне маюць сваю выразную пазыцыю і яна дзеліцца ў працэнтных суадносінах 50/50 за і супраць.Існуе ілжывае меркаваньне аб забесьпячэньні жыхароў вялікай колькасьцю працоўных месцаў. Хочацца ўдакладніць, для каго яны будуць прызначаныя? Хіба ў Астраўцы вялікая колькасьць фізыкаў-ядзершчыкаў і спэцыялістаў ядзернай энэргетыкі? Вядома, можна разьлічваць на працоўныя месцы падчас будаўніцтва і далей у сфэры абслугоўваньня. Але бонусам гэтаму стане значная колькасьць захворваньняў леўкеміяй і пастаянны высокі радыяцыйны фон.Акрамя таго, у рэгіёне пачне разьвівацца прамысловасьць (куды дзяваць столькі энэргіі) і выдатны рэкрэацыйны край ня будзе ўжо тым выдатным месцам, у якім яны прывыклі жыць.Для Астравецкага раёну пэрспэктыўна і бясьпечна – разьвіцьцё турызму. Цудоўная прырода, блізка мяжа з Эўразьвязам, аэрапорт у Вільні …
— будет ли инструктироваться население по поведению на случай ЧП на АЭС?
— будут ли обдуманы и закреплены жесткие пути и условия для ликвидации возможных последствий аварии на АЭС и эвакуации населения?
— будет ли население застраховано от неинформирования властями об угрозе?
Але ў АУНА АЭС эфэкт пры пазапраектнай аварыі разглядаўся максымум на 3 км. (спампуйце крытыку АУНА на сайце http://www.atomby.net/ — зьлева ўнізе). Паводле гэтай лёгікі, ня будзе прадугледжана мер для тых, хто жыве далей …. Для параўнаньня ў АУНА фінскай АЭС разглядае ўзьдзеяньне на адлегласьць 1000 км ….
Побывал в Информационном Центре будущей АЭС и на самом видном месте увидел папку, где подшиты возражения ядерщиков. Что на это скажет Ирина Сухая? Чем экоологи не удовлетворены в ответах и возражениях ядерщиков? Может стоит дать второй раунд дискуссии, чтобы привлечь внимание общественности к проблемам прооекта и его реализации, а не защищать мифическую стаю кумжи на гранты многострадальных немецких налогоплательщиков. Кстати о кумже…
В марте меясце я убедился: недалеко от площадки АЭС очень сильно воняет свинокомплекс, сборасывая в реку порции г…
Там шмат розных іншых рэчаў. Я думаю, што ў межах такіх адказаў на пытаньні мне складана распавесьці ўсё вельмі падрабязна.
» Безопасных проектов атомных станций не существует»
І як прыклад. Трагедыя у ЗША (1973 г.) Чарнобыль, Фукусіма .Але працягваецца спекуляцыя рэжыму наконт адсутнасьці альтэрнатывы.
Магу нагадаць аб тым, што у Нямеччыне, з 20 атамных станцый, 11 зачынілі у 2011 г. астатнія 9, зачыняць да 2020 года.
Тым не менш альтэрнатыўныя віды здабычы электраэнэргіі у Нямеччыне за 211 г. вырабілі 50% ад патрэбнай колькасьці.
Таму, ніякай АТС для Беларусі не патрэбна, яшчэ жывуць ахвяры трагедыі на ЧАЭС і аб гэтым нам патрэбна памятаць.
Астравецкая АС, гэта бомба запаволенай дзейнасьці, таму галоўнага сапера неабходна тэрмінова адхіляць ад улады, іншага выйсьця няма.
Мы таксама дастаткова скептычна глядзім на сілу ўплыву нашых зваротаў, але пасьля заўчарашніх падзей я падумала, што, значыць, неяк мы ўплываем, бо такая рэакцыя ўладаў мяне, з аднаго боку, зьдзівіла, а зь іншага боку – узрадавала.Значыць, ёсьць рэзананс, і неяк гэта, мяркуючы па ўсім, перашкаджае ім жыць. Мы ж ня толькі носім гэтыя звароты, якія, як Вы кажаце «для птушачкі». Гэта таксама магчымасьць патлумачыць большай колькасьці людзей тую небясьпеку, якую нясе АЭС.У гэтых публічных зваротах мы выказваем свае аргумэнты, распавядаем пра тое, якія парушэньні зараз адбываюцца пры будаўніцтве АЭС, – мы робім гэтыя рэчы галоснымі. Так што гэта ня толькі для ўраду, гэта таксама і для ўсіх астатніх жыхароў Беларусі.Наконт МАГАТЭ. Чамусьці існуе такое ўяўленьне, што МАГАТЭ клапоціцца пра бясьпеку грамадзянаў. МАГАТЭ – гэта арганізацыя насамрэч адзін з галоўных лабістаў атамнай энэргетыкі. МАГАТЭ зацікаўленае ў будаўніцтве большай колькасьці станцый. Адзіная іх карная функцыя заключаецца ў тым, што яны сочаць за нераспаўсюдам ядзерных тэхналёгій, якія датычацца стварэньня ядзернай зброі. Ва ўсім астатнім яны будуць падтрымліваць наш урад і спрыяць яму пры будаўніцтве АЭС.
Чамусьці многія людзі думаюць, што МАГАТЭ – гэта тая структура, якая можа нейкім чынам паўплываць на гэты працэс: забараніць, не дазволіць.
Яны толькі за.
2. 19 ліпеня а 5-ай гадзіне ў яе быў адвакат, да гэтага часу яна атрымала лекі, аднак ёй так і не былі перададзеныя прадметы асабістай гігіены, якія разам зь лекамі ёй былі перададзеныя а 12-ай гадзіне. Стан здароўя, па словах адваката, ня дужа добры.
Мяне насамрэч вельмі парадавалі пытаньні, якія былі зададзеныя. Гэта паказвае, што людзі насамрэч занепакоеныя тым, што адбываецца, іх цікавяць даволі спэціфічныя і правільныя пытаньні: пра адпрацаванае ядзернае паліва, напрыклад. Тыя рэчы, якія як правіла замоўчваюцца пры прапагандзе атамнай энэргетыкі.Пэўны час на беларускім тэлебачаньні ішла рэкляма (ня ведаю, зараз, мусіць, ужо не ідзе): «Атамная энэргія – энэргія жыцьця». Мы нават хацелі падаць у суд на гэту рэкляму, таму што гэта, на мой погляд, вельмі цынічна і выяўляе непавагу да людзей, якія пацярпелі ад Чарнобыля. Якая «энэргія жыцьця»?!.
Я вельмі ўдзячная ўсім, хто задаў пытаньні і спадзяюся, што на большасьць зь іх здолела адэкватна адказаць, акрамя асабліва тэхнічных.
Я хацела б сказаць: ня верце прапагандзе, шукайце інфармацыю – у інтэрнэце яе шмат пра небясьпеку АЭС. Будзьце актыўнымі, не маўчыце, бо будучыня нашай краіны – ў нашых руках.
Калі мы хочам жыць у прыгожай і чыстай краіне, мы павінныя нешта для гэтага рабіць. Дзякуй!
2. Ранее заявленная цифра на Островецкую АЭС была 6-7 млрд.( 2011 г.) Оказалось уже 10 млрд. Может ли означать , что оставшиеся 3-4 млрд. пойдут на карманные, или иные расходы НУЖНЫЕ для страны, или нужным людям?
3. Репресии против экологов стали фактом. Задержание Вас, Мацкевича, Новиковой Т., Ожаровского А. По Татьяне и Андрею суд состоялся даже ночью, как при сталинских тройках. Что дальше? Ваши прогнозы, может быть план действий ?
Спасибо.
1.Ох, такія пытаньні да эканамістаў.2. Небясьпека ня ў тым, куды пойдуць запасныя 3-4 мільярды, а ў тым, як будуць выдаткавацца асноўныя 6-7. Падрабязна ў дакладзе «Аб рызыцы карупцыі ў дзяржкарпарацыі «Расатам», і ў артыкуле http://www.bellona.ru/articles_ru/articles_2011/belarussians_not_belive_in_nppБачылі, што здарылася на Ленінградзкай АЭС летась? Добра, калі ўсё разваліцца на такім этапе, а не тады, калі загрузяць ядзернае паліва.3. Суд над Тацянай і Андрэем адбыўся ўвечары. Па апошніх дадзеных, прыкладна ў раёне 17-18 гадзін. Проста праваахоўнікі так стараліся, каб грамадзтва і адвакат нічога пра гэта ня ведалі, што хавалі месца, дзе знаходзяцца Андрэй і Тацяна. Дзіўна, як моцна баяцца агалоскі і простай прысутнасьці прэсы, сяброў і калег ….
Далей — працаваць і не апускаць рукі, не баяцца і ўпадаць у засмучэньне. Мы ж не маленькія, мы абралі свае мэты, мы не зьдзяйсьняем нічога супрацьзаконнага.
Далей – жыцьцё, такое, якім мы яго будуем. Што да неправасудных рашэньняў і незаконных дзеяньняў праваахоўнікаў, то абскардзіць і максымальна галосна. І проста быць пасьлядоўнымі.
Моманты бясьсільля і расчараваньня ёсьць у кожнага, учора, калі мяне затрымлівалі, мне было страшна, я была разгубленая. Але, калі ў судзе я ўбачыла сваю дачку, якая пасьпела заключыць пагадненьне з адвакатам, сваіх старых сяброў, якія наогул не займаюцца экалёгіяй, калегаў па грамадзкай дзейнасьці і прэсу, я стала спакойная.
А вось 19 ліпеня, калі ў мяне на Акрэсьціна не прымалі перадачу зь лекамі для Новікавай, я дакладна разумела, што проста сьцены гэтыя рассыплюцца, калі ў мяне гэтую перадачу ня прымуць. О, яны б і рассыпаліся :))
Мы павінны быць моцныя узаемнай падтрымкай, салідарнасьцю. У гэтым і складаецца асноўная стратэгія.
1. Ну ніхто ў сьвеце не вырашыў праблему ядзерных адкідаў, і нават калі гэта вывезуць зь Беларусі, то створыцца пагроза ў іншым месцы, я думаю, што даволі безадказна думаць, што калі адкіды ў Расеі, то нам нічога не пагражае. Калі здарыўся Чарнобыль, то наступствы былі і ў Швэцыі, наступствы Фукусімы дайшлі і да Эўропы.І усё забываюць што працэс здабычы ўрану наносіць велізарную шкоду навакольнаму асяродзьдзю. І нават калі атамная станцыя працуе безаварыйна, яна выкідвае радыеактыўныя адкіды, якія ўплываюць на здароўе дарослых і асабліва дзяцей, што жывуць недалёка ад АЭС. Ня кажучы ўжо аб рызыцы аварый, якая значна больш высокая, чым пра гэта гавораць атамшчыкі.2. Магчыма, у Расею будуць вывозіць адпрацаванае ядзернае паліва для перапрацоўкі, але паводле расейскага заканадаўства, увоз радыеактыўных адкідаў у краіну забаронены, таму радыеактыўны адкіды будуць потым вяртаць у Беларусь. Гэта значыць праз усю краіну будуць туды-сюды езьдзіць саставы зь небясьпечныя зьмесьцівам, дадаючы верагоднасьці для якой-небудзь аварыі. І праблема з адкідамі ўсё роўна будзе на нашым баку.3. Пра гэта не магу вам нічога адказаць, вось выйдзе Андрэй Ажароўскі і падрабязна зможа адказаць пра тэхналёгіі перапрацоўкі адкідаў. Пашкадуйце мяне з маёй гуманітарнай адукацыяй. 🙂
Учора ў мяне браў інтэрвію карэспандэнт агенцтва «Ройтэрз». Распавёў, што нядаўна ён здымаў рэпартаж на вуліцах Астраўца і, правёўшы апытаньне сярод мясцовага насельніцтва, адзначыў што ўсе ў раёне маюць сваю выразную пазыцыю і яна дзеліцца ў працэнтных суадносінах 50/50 за і супраць.Існуе ілжывае меркаваньне аб забесьпячэньні жыхароў вялікай колькасьцю працоўных месцаў. Хочацца ўдакладніць, для каго яны будуць прызначаныя? Хіба ў Астраўцы вялікая колькасьць фізыкаў-ядзершчыкаў і спэцыялістаў ядзернай энэргетыкі? Вядома, можна разьлічваць на працоўныя месцы падчас будаўніцтва і далей у сфэры абслугоўваньня. Але бонусам гэтаму стане значная колькасьць захворваньняў леўкеміяй і пастаянны высокі радыяцыйны фон.Акрамя таго, у рэгіёне пачне разьвівацца прамысловасьць (куды дзяваць столькі энэргіі) і выдатны рэкрэацыйны край ня будзе ўжо тым выдатным месцам, у якім яны прывыклі жыць.Для Астравецкага раёну пэрспэктыўна і бясьпечна – разьвіцьцё турызму. Цудоўная прырода, блізка мяжа з Эўразьвязам, аэрапорт у Вільні …
— будет ли инструктироваться население по поведению на случай ЧП на АЭС?
— будут ли обдуманы и закреплены жесткие пути и условия для ликвидации возможных последствий аварии на АЭС и эвакуации населения?
— будет ли население застраховано от неинформирования властями об угрозе?
Але ў АУНА АЭС эфэкт пры пазапраектнай аварыі разглядаўся максымум на 3 км. (спампуйце крытыку АУНА на сайце http://www.atomby.net/ — зьлева ўнізе). Паводле гэтай лёгікі, ня будзе прадугледжана мер для тых, хто жыве далей …. Для параўнаньня ў АУНА фінскай АЭС разглядае ўзьдзеяньне на адлегласьць 1000 км ….
Побывал в Информационном Центре будущей АЭС и на самом видном месте увидел папку, где подшиты возражения ядерщиков. Что на это скажет Ирина Сухая? Чем экоологи не удовлетворены в ответах и возражениях ядерщиков? Может стоит дать второй раунд дискуссии, чтобы привлечь внимание общественности к проблемам прооекта и его реализации, а не защищать мифическую стаю кумжи на гранты многострадальных немецких налогоплательщиков. Кстати о кумже…
В марте меясце я убедился: недалеко от площадки АЭС очень сильно воняет свинокомплекс, сборасывая в реку порции г…
Там шмат розных іншых рэчаў. Я думаю, што ў межах такіх адказаў на пытаньні мне складана распавесьці ўсё вельмі падрабязна.
» Безопасных проектов атомных станций не существует»
І як прыклад. Трагедыя у ЗША (1973 г.) Чарнобыль, Фукусіма .Але працягваецца спекуляцыя рэжыму наконт адсутнасьці альтэрнатывы.
Магу нагадаць аб тым, што у Нямеччыне, з 20 атамных станцый, 11 зачынілі у 2011 г. астатнія 9, зачыняць да 2020 года.
Тым не менш альтэрнатыўныя віды здабычы электраэнэргіі у Нямеччыне за 211 г. вырабілі 50% ад патрэбнай колькасьці.
Таму, ніякай АТС для Беларусі не патрэбна, яшчэ жывуць ахвяры трагедыі на ЧАЭС і аб гэтым нам патрэбна памятаць.
Астравецкая АС, гэта бомба запаволенай дзейнасьці, таму галоўнага сапера неабходна тэрмінова адхіляць ад улады, іншага выйсьця няма.
Мы таксама дастаткова скептычна глядзім на сілу ўплыву нашых зваротаў, але пасьля заўчарашніх падзей я падумала, што, значыць, неяк мы ўплываем, бо такая рэакцыя ўладаў мяне, з аднаго боку, зьдзівіла, а зь іншага боку – узрадавала.Значыць, ёсьць рэзананс, і неяк гэта, мяркуючы па ўсім, перашкаджае ім жыць. Мы ж ня толькі носім гэтыя звароты, якія, як Вы кажаце «для птушачкі». Гэта таксама магчымасьць патлумачыць большай колькасьці людзей тую небясьпеку, якую нясе АЭС.У гэтых публічных зваротах мы выказваем свае аргумэнты, распавядаем пра тое, якія парушэньні зараз адбываюцца пры будаўніцтве АЭС, – мы робім гэтыя рэчы галоснымі. Так што гэта ня толькі для ўраду, гэта таксама і для ўсіх астатніх жыхароў Беларусі.Наконт МАГАТЭ. Чамусьці існуе такое ўяўленьне, што МАГАТЭ клапоціцца пра бясьпеку грамадзянаў. МАГАТЭ – гэта арганізацыя насамрэч адзін з галоўных лабістаў атамнай энэргетыкі. МАГАТЭ зацікаўленае ў будаўніцтве большай колькасьці станцый. Адзіная іх карная функцыя заключаецца ў тым, што яны сочаць за нераспаўсюдам ядзерных тэхналёгій, якія датычацца стварэньня ядзернай зброі. Ва ўсім астатнім яны будуць падтрымліваць наш урад і спрыяць яму пры будаўніцтве АЭС.
Чамусьці многія людзі думаюць, што МАГАТЭ – гэта тая структура, якая можа нейкім чынам паўплываць на гэты працэс: забараніць, не дазволіць.
Яны толькі за.
2. 19 ліпеня а 5-ай гадзіне ў яе быў адвакат, да гэтага часу яна атрымала лекі, аднак ёй так і не былі перададзеныя прадметы асабістай гігіены, якія разам зь лекамі ёй былі перададзеныя а 12-ай гадзіне. Стан здароўя, па словах адваката, ня дужа добры.
Мяне насамрэч вельмі парадавалі пытаньні, якія былі зададзеныя. Гэта паказвае, што людзі насамрэч занепакоеныя тым, што адбываецца, іх цікавяць даволі спэціфічныя і правільныя пытаньні: пра адпрацаванае ядзернае паліва, напрыклад. Тыя рэчы, якія як правіла замоўчваюцца пры прапагандзе атамнай энэргетыкі.Пэўны час на беларускім тэлебачаньні ішла рэкляма (ня ведаю, зараз, мусіць, ужо не ідзе): «Атамная энэргія – энэргія жыцьця». Мы нават хацелі падаць у суд на гэту рэкляму, таму што гэта, на мой погляд, вельмі цынічна і выяўляе непавагу да людзей, якія пацярпелі ад Чарнобыля. Якая «энэргія жыцьця»?!.
Я вельмі ўдзячная ўсім, хто задаў пытаньні і спадзяюся, што на большасьць зь іх здолела адэкватна адказаць, акрамя асабліва тэхнічных.
Я хацела б сказаць: ня верце прапагандзе, шукайце інфармацыю – у інтэрнэце яе шмат пра небясьпеку АЭС. Будзьце актыўнымі, не маўчыце, бо будучыня нашай краіны – ў нашых руках.
Калі мы хочам жыць у прыгожай і чыстай краіне, мы павінныя нешта для гэтага рабіць. Дзякуй!
2. Ранее заявленная цифра на Островецкую АЭС была 6-7 млрд.( 2011 г.) Оказалось уже 10 млрд. Может ли означать , что оставшиеся 3-4 млрд. пойдут на карманные, или иные расходы НУЖНЫЕ для страны, или нужным людям?
3. Репресии против экологов стали фактом. Задержание Вас, Мацкевича, Новиковой Т., Ожаровского А. По Татьяне и Андрею суд состоялся даже ночью, как при сталинских тройках. Что дальше? Ваши прогнозы, может быть план действий ?
Спасибо.
1.Ох, такія пытаньні да эканамістаў.2. Небясьпека ня ў тым, куды пойдуць запасныя 3-4 мільярды, а ў тым, як будуць выдаткавацца асноўныя 6-7. Падрабязна ў дакладзе «Аб рызыцы карупцыі ў дзяржкарпарацыі «Расатам», і ў артыкуле http://www.bellona.ru/articles_ru/articles_2011/belarussians_not_belive_in_nppБачылі, што здарылася на Ленінградзкай АЭС летась? Добра, калі ўсё разваліцца на такім этапе, а не тады, калі загрузяць ядзернае паліва.3. Суд над Тацянай і Андрэем адбыўся ўвечары. Па апошніх дадзеных, прыкладна ў раёне 17-18 гадзін. Проста праваахоўнікі так стараліся, каб грамадзтва і адвакат нічога пра гэта ня ведалі, што хавалі месца, дзе знаходзяцца Андрэй і Тацяна. Дзіўна, як моцна баяцца агалоскі і простай прысутнасьці прэсы, сяброў і калег ….
Далей — працаваць і не апускаць рукі, не баяцца і ўпадаць у засмучэньне. Мы ж не маленькія, мы абралі свае мэты, мы не зьдзяйсьняем нічога супрацьзаконнага.
Далей – жыцьцё, такое, якім мы яго будуем. Што да неправасудных рашэньняў і незаконных дзеяньняў праваахоўнікаў, то абскардзіць і максымальна галосна. І проста быць пасьлядоўнымі.
Моманты бясьсільля і расчараваньня ёсьць у кожнага, учора, калі мяне затрымлівалі, мне было страшна, я была разгубленая. Але, калі ў судзе я ўбачыла сваю дачку, якая пасьпела заключыць пагадненьне з адвакатам, сваіх старых сяброў, якія наогул не займаюцца экалёгіяй, калегаў па грамадзкай дзейнасьці і прэсу, я стала спакойная.
А вось 19 ліпеня, калі ў мяне на Акрэсьціна не прымалі перадачу зь лекамі для Новікавай, я дакладна разумела, што проста сьцены гэтыя рассыплюцца, калі ў мяне гэтую перадачу ня прымуць. О, яны б і рассыпаліся :))
Мы павінны быць моцныя узаемнай падтрымкай, салідарнасьцю. У гэтым і складаецца асноўная стратэгія.
1. Ну ніхто ў сьвеце не вырашыў праблему ядзерных адкідаў, і нават калі гэта вывезуць зь Беларусі, то створыцца пагроза ў іншым месцы, я думаю, што даволі безадказна думаць, што калі адкіды ў Расеі, то нам нічога не пагражае. Калі здарыўся Чарнобыль, то наступствы былі і ў Швэцыі, наступствы Фукусімы дайшлі і да Эўропы.І усё забываюць што працэс здабычы ўрану наносіць велізарную шкоду навакольнаму асяродзьдзю. І нават калі атамная станцыя працуе безаварыйна, яна выкідвае радыеактыўныя адкіды, якія ўплываюць на здароўе дарослых і асабліва дзяцей, што жывуць недалёка ад АЭС. Ня кажучы ўжо аб рызыцы аварый, якая значна больш высокая, чым пра гэта гавораць атамшчыкі.2. Магчыма, у Расею будуць вывозіць адпрацаванае ядзернае паліва для перапрацоўкі, але паводле расейскага заканадаўства, увоз радыеактыўных адкідаў у краіну забаронены, таму радыеактыўны адкіды будуць потым вяртаць у Беларусь. Гэта значыць праз усю краіну будуць туды-сюды езьдзіць саставы зь небясьпечныя зьмесьцівам, дадаючы верагоднасьці для якой-небудзь аварыі. І праблема з адкідамі ўсё роўна будзе на нашым баку.3. Пра гэта не магу вам нічога адказаць, вось выйдзе Андрэй Ажароўскі і падрабязна зможа адказаць пра тэхналёгіі перапрацоўкі адкідаў. Пашкадуйце мяне з маёй гуманітарнай адукацыяй. 🙂
Учора ў мяне браў інтэрвію карэспандэнт агенцтва «Ройтэрз». Распавёў, што нядаўна ён здымаў рэпартаж на вуліцах Астраўца і, правёўшы апытаньне сярод мясцовага насельніцтва, адзначыў што ўсе ў раёне маюць сваю выразную пазыцыю і яна дзеліцца ў працэнтных суадносінах 50/50 за і супраць.Існуе ілжывае меркаваньне аб забесьпячэньні жыхароў вялікай колькасьцю працоўных месцаў. Хочацца ўдакладніць, для каго яны будуць прызначаныя? Хіба ў Астраўцы вялікая колькасьць фізыкаў-ядзершчыкаў і спэцыялістаў ядзернай энэргетыкі? Вядома, можна разьлічваць на працоўныя месцы падчас будаўніцтва і далей у сфэры абслугоўваньня. Але бонусам гэтаму стане значная колькасьць захворваньняў леўкеміяй і пастаянны высокі радыяцыйны фон.Акрамя таго, у рэгіёне пачне разьвівацца прамысловасьць (куды дзяваць столькі энэргіі) і выдатны рэкрэацыйны край ня будзе ўжо тым выдатным месцам, у якім яны прывыклі жыць.Для Астравецкага раёну пэрспэктыўна і бясьпечна – разьвіцьцё турызму. Цудоўная прырода, блізка мяжа з Эўразьвязам, аэрапорт у Вільні …
— будет ли инструктироваться население по поведению на случай ЧП на АЭС?
— будут ли обдуманы и закреплены жесткие пути и условия для ликвидации возможных последствий аварии на АЭС и эвакуации населения?
— будет ли население застраховано от неинформирования властями об угрозе?
Але ў АУНА АЭС эфэкт пры пазапраектнай аварыі разглядаўся максымум на 3 км. (спампуйце крытыку АУНА на сайце http://www.atomby.net/ — зьлева ўнізе). Паводле гэтай лёгікі, ня будзе прадугледжана мер для тых, хто жыве далей …. Для параўнаньня ў АУНА фінскай АЭС разглядае ўзьдзеяньне на адлегласьць 1000 км ….
Побывал в Информационном Центре будущей АЭС и на самом видном месте увидел папку, где подшиты возражения ядерщиков. Что на это скажет Ирина Сухая? Чем экоологи не удовлетворены в ответах и возражениях ядерщиков? Может стоит дать второй раунд дискуссии, чтобы привлечь внимание общественности к проблемам прооекта и его реализации, а не защищать мифическую стаю кумжи на гранты многострадальных немецких налогоплательщиков. Кстати о кумже…
В марте меясце я убедился: недалеко от площадки АЭС очень сильно воняет свинокомплекс, сборасывая в реку порции г…
Там шмат розных іншых рэчаў. Я думаю, што ў межах такіх адказаў на пытаньні мне складана распавесьці ўсё вельмі падрабязна.
» Безопасных проектов атомных станций не существует»
І як прыклад. Трагедыя у ЗША (1973 г.) Чарнобыль, Фукусіма .Але працягваецца спекуляцыя рэжыму наконт адсутнасьці альтэрнатывы.
Магу нагадаць аб тым, што у Нямеччыне, з 20 атамных станцый, 11 зачынілі у 2011 г. астатнія 9, зачыняць да 2020 года.
Тым не менш альтэрнатыўныя віды здабычы электраэнэргіі у Нямеччыне за 211 г. вырабілі 50% ад патрэбнай колькасьці.
Таму, ніякай АТС для Беларусі не патрэбна, яшчэ жывуць ахвяры трагедыі на ЧАЭС і аб гэтым нам патрэбна памятаць.
Астравецкая АС, гэта бомба запаволенай дзейнасьці, таму галоўнага сапера неабходна тэрмінова адхіляць ад улады, іншага выйсьця няма.
Мы таксама дастаткова скептычна глядзім на сілу ўплыву нашых зваротаў, але пасьля заўчарашніх падзей я падумала, што, значыць, неяк мы ўплываем, бо такая рэакцыя ўладаў мяне, з аднаго боку, зьдзівіла, а зь іншага боку – узрадавала.Значыць, ёсьць рэзананс, і неяк гэта, мяркуючы па ўсім, перашкаджае ім жыць. Мы ж ня толькі носім гэтыя звароты, якія, як Вы кажаце «для птушачкі». Гэта таксама магчымасьць патлумачыць большай колькасьці людзей тую небясьпеку, якую нясе АЭС.У гэтых публічных зваротах мы выказваем свае аргумэнты, распавядаем пра тое, якія парушэньні зараз адбываюцца пры будаўніцтве АЭС, – мы робім гэтыя рэчы галоснымі. Так што гэта ня толькі для ўраду, гэта таксама і для ўсіх астатніх жыхароў Беларусі.Наконт МАГАТЭ. Чамусьці існуе такое ўяўленьне, што МАГАТЭ клапоціцца пра бясьпеку грамадзянаў. МАГАТЭ – гэта арганізацыя насамрэч адзін з галоўных лабістаў атамнай энэргетыкі. МАГАТЭ зацікаўленае ў будаўніцтве большай колькасьці станцый. Адзіная іх карная функцыя заключаецца ў тым, што яны сочаць за нераспаўсюдам ядзерных тэхналёгій, якія датычацца стварэньня ядзернай зброі. Ва ўсім астатнім яны будуць падтрымліваць наш урад і спрыяць яму пры будаўніцтве АЭС.
Чамусьці многія людзі думаюць, што МАГАТЭ – гэта тая структура, якая можа нейкім чынам паўплываць на гэты працэс: забараніць, не дазволіць.
Яны толькі за.
2. 19 ліпеня а 5-ай гадзіне ў яе быў адвакат, да гэтага часу яна атрымала лекі, аднак ёй так і не былі перададзеныя прадметы асабістай гігіены, якія разам зь лекамі ёй былі перададзеныя а 12-ай гадзіне. Стан здароўя, па словах адваката, ня дужа добры.
Мяне насамрэч вельмі парадавалі пытаньні, якія былі зададзеныя. Гэта паказвае, што людзі насамрэч занепакоеныя тым, што адбываецца, іх цікавяць даволі спэціфічныя і правільныя пытаньні: пра адпрацаванае ядзернае паліва, напрыклад. Тыя рэчы, якія як правіла замоўчваюцца пры прапагандзе атамнай энэргетыкі.Пэўны час на беларускім тэлебачаньні ішла рэкляма (ня ведаю, зараз, мусіць, ужо не ідзе): «Атамная энэргія – энэргія жыцьця». Мы нават хацелі падаць у суд на гэту рэкляму, таму што гэта, на мой погляд, вельмі цынічна і выяўляе непавагу да людзей, якія пацярпелі ад Чарнобыля. Якая «энэргія жыцьця»?!.
Я вельмі ўдзячная ўсім, хто задаў пытаньні і спадзяюся, што на большасьць зь іх здолела адэкватна адказаць, акрамя асабліва тэхнічных.
Я хацела б сказаць: ня верце прапагандзе, шукайце інфармацыю – у інтэрнэце яе шмат пра небясьпеку АЭС. Будзьце актыўнымі, не маўчыце, бо будучыня нашай краіны – ў нашых руках.
Калі мы хочам жыць у прыгожай і чыстай краіне, мы павінныя нешта для гэтага рабіць. Дзякуй!
