Судебное производство по делу о строительстве высоток на пересечении улиц Васнецова и Плеханова в Минске прекращено, передает корреспондент БЕЛТА.
Суд Московского района столицы, где проходило слушание, определил прекратить производство по иску о признании недействительными нормативных актов, регламентирующих строительство многоэтажек, от общественного объединения «Экодом» и местных жителей к Мингорисполкому и РУП «Главгосстройэкспертиза», так как пришел к выводу о неподведомственности дела его компетенции.
С ходатайством о прекращении производства в суде выступил представитель Мингорисполкома. Он заявил, что, согласно ст.93 Кодекса Беларуси о земле, Мингорисполком сам наделен полномочиями рассматривать земельные споры по заявлению заинтересованных сторон.
Судья удовлетворил заявленное ходатайство исходя из того обстоятельства, что истцы не являются лицами, осуществляющими архитектурно-градостроительную и строительную деятельность, а предоставление земельного участка входит в исключительную компетенцию Мингорисполкома. Судья также пояснил, что с требованиями о признании недействительными экспертных заключений РУП «Главгосстройэкспертиза» истцы имеют право обращаться в Министерство архитектуры и строительства.
Истцы, в роли которых выступали местные жители и общественное объединение «Экодом», придерживались мнения, что высотки способствуют загрязнению экологии в районе, и хотели, чтобы решение Мингорисполкома о предоставлении фирме «Атлант-М Строй» земельного участка и разрешения на строительство в районе пересечения улиц Васнецова и Плеханова в Минске было признано недействительным. Также граждане считали, что экспертные заключения РУП «Главгосстройэкспертиза» по возведению объектов выданы в нарушение установленного законодательством порядка, а строительство согласовано вопреки регламентам генерального плана Минска и детальному плану застройки района.
Люди сетовали и на то, что вместо утвержденного проектом 9-этажного дома к настоящему времени возведен 19-этажный. Строительство второго в настоящее время приостановлено. Помимо этого, по информации истцов, застройщик самовольно возвел котельную в ландшафтно-рекреационной зоне и планирует строительство парковки. belta.by
