Полное название — конвенции ЕЭК ООН «О доступе к информации, участии общественности в принятии решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды».
Беларусь является стороной Орхусской конвенции с 1999 года, что утверждено указом президента от 14 декабря 1999 г. № 726. Это обязывает страну раз в 4 года — ко встрече сторон конвенции — подготовить обзор о том, что ей было сделано для имплементации положений конвенций в стране. Обзор должен включать мероприятия, изменения, существующие проблемы, а также выполнение решения встречи сторон по жалобам, поданным в отношении страны.
В отношении Беларуси в Комитет по соблюдению Орхусской конвенции было подано 4 сообщения о нарушении Беларусью своих обязательств. Они касались:
- Строительства Неманской ГЭС.
- Островецкой АЭС;
- Преследования антиядерных активистов в Беларуси.
- Строительства аккумуляторного завода около Бреста (еще будет рассмотрено).
До 22 марта Минприроды принимает комментарии к Национальному докладу об осуществлении Орхусской конвенции в Беларуси. С докладом можно ознакомиться по ссылке. Комментарии может отправить любой желающий по электронному адресу с пометкой «Национальный доклад».
Экодом в свою очередь готовил Альтернативный обзор о том, как обстоят дела в Беларуси с выполнением конвенции. Обзор за 2017 год доступен по ссылке.
Комментарий Сергея Магонова, юриста ОО «Экодом»:
Процесс подготовки национального доклада об осуществлении Орхусской конвенции в этом году нельзя назвать удовлетворительным. Несмотря на создание приказом министра рабочей группы, не прошло ни одного ее заседания. Отчет содержит ряд необъективной информации и не в полной мере отражает проблемы с реализацией Орхусской конвенции в стране – к сожалению, проблем гораздо больше, чем поводов для радости. Конвенция исполняется лишь формально, для формирования отчетности и создания видимости демократии при принятии решений. Доступ к экологической информации затруднен, на любой запрос можно получить отказ с мотивировкой, что запрошенная информация не является экологической. Законодательство не содержит эффективных механизмов участия общественности в принятии экологически значимых решений, всё участие сводится к информированию. О доступе к правосудию говорить не приходится, поскольку о правосудии в стране можно писать лишь с применением кавычек.
