Экодом поговорил с Ольгой Працкевич, юристкой портала Petitions.by об успехах и точках роста экоактивизма в мире петиций.
Ольга, сколько экопетиций зарегистрировали на портале за 2023 год?
— Всего за прошлый год была 31 петиция с экологическим компонентом. Самая популярная тема — захламление территорий, переполненные мусорки или, наоборот, просьбе установить мусорки. Есть петиции про устранение течей канализаций, водопроводов, предложения по озеленению, требования исключить инвазивные растения и благоустроить зеленые зоны. Петиции против рубок, ядерного оружия и за сохранение болот. Как видите, спектр тем довольно обширный.
Собирают ли они достаточное количество подписей, чтобы рассчитывать на ответ от властей?
— Для рассмотрения обращения как коллективного достаточно 2 подписи. Если обращение собрало более 30 подписей, то его рассмотрят с выездом на место. Обращения (петиции) собирающие более 30 подписей, конечно, рассматриваются более внимательно, они расцениваются как “резонансные”.
30 подписей кажутся не такой уж недостижимой целью. Удивительно, что не все их собирают. Дело в проблемах в распространении петиций?
— Мы стараемся проводить рекламные кампании петиций. Но, в идеале, хочется чтобы люди рассказывали об интересующей их петиции друзьям, знакомым. И в том числе соседям! Из моего опыта, петиции по вопросам “местного” значения часто проходят мимо житель_ниц указанного в петиции места. А ещё хочется, чтобы молодежь помогла старшему поколению в освоении нашего портала. Всё это помогло бы привлечь именно заинтересованных людей к решению большего количества экопроблем.
На ваш взгляд, какой процент из экопетиций разрешились успешно?
— Петиции по вопросам захламленности территории решаются в 100% случаев. По озеленению вопрос более сложный и требующий более длительного решения. Тут все зависит от инициатор_ок и их желания довести вопрос до позитивного решения: готовы ли люди к длительной борьбе.
В целом, все вопросы которые можно решить быстро и силами самих организаций, куда направляют обращение (например, прийти убрать, подлатать и так далее) решаются сразу. А вот вопрос изменения планов по строительству более сложный, его решение зависит от источника финансирования и планов чиновников.
Бывает ли, что несмотря на «положительное» разрешение петиции, проблема не устраняется? Что делать в таком случае?
— Бывает. Что делать? Не спускать на тормозах и продолжать писать жалобы в вышестоящие инстанции.
Видите ли вы какие-то тенденции в ответах от властей (например, в трети случаев ответственных установить не удаётся)?
— Все зависит от активной позиции граждан. Есть случаи, когда вопрос мог бы быть решен, но общество не заинтересовалось, и ответственные лица учреждений воспользовались этим, чтобы замять проблему. Поэтому важно включаться, в том числе на таком уровне, как подпись петиций и общение с соседями.
Что касается определения виновных лиц, то их, как правило, не ищут, но вопрос при этом решают. Возможно, текучка кадров или нехватка финансирования стали причиной недостатков в работе. Но если вопрос решен позитивно, то, я считаю, это хороший результат. По опыту знаю, что после жалоб вопрос, поднятый в обращении, держится под контролем.
Посмотреть примеры экопетиций можно на сайте Petitions.by. Если вам нужна бесплатная консультация по составлению и распространению петиции, смело обращайтесь в инфослужбу по решению экопроблем «Зелёный телефон».
